小学古诗版本不一 教师称交给去学生求证

微信: 13574120167 客服: 分类: 求职动态 发布时间: 2018-09-08 08:09
老师:对有争议的字词,交给学生去求证小学六年级语文教材有一篇古诗《石灰吟》,郑州一位爱“挑刺”的老师彭帮怀发现了其中的问题。最新的苏教版教材中,第一句是“千锤万击出深山”,人教版用的是“千锤万凿出深山”。孰对孰错?热线:“苏教版语文教材三处古诗有错”教育新闻网了解报道:昨日,热…

老师:对有争议的字词,交给学生去求证

小学六年级语文教材有一篇古诗《石灰吟》,郑州一位爱“挑刺”的老师彭帮怀发现了其中的问题。最新的苏教版教材中,第一句是“千锤万击出深山”,人教版用的是“千锤万凿出深山”。孰对孰错?



热线:“苏教版语文教材三处古诗有错”

教育新闻网了解报道:昨日,热心读者、关注中小学教材、爱给教材“挑刺”、曾经状告教育部和人教社的彭帮怀老师给打来热线:“我在最新的苏州教育出版社出版的教材中,发现了3处诗词的错误。苏教版的3首古诗和人教版的不一致,课程标准的用字和人教版相同。”

昨日下午,见到了提供的两个版本的教材。

第一处不同:苏教版语文教材六年级下册第100页的课文《石灰吟》中,第一句用的是“千锤万击出深山”,人教版和课程标准规定使用的是“千锤万凿出深山”。

第二处不同:苏教版教材五年级上册,第142页课文《清平乐村居》里写的是“最喜小儿无赖”,人教版用的“最喜小儿亡赖”。“这个‘无’字,本应是通假字‘亡’,人教版教材和课程标准中均使用的‘亡’字。”

第三处错误:四年级上册课本第13页《望洞庭》一诗,“遥望洞庭山水色”一句,人教版教和课程标准使用的是“遥望洞庭山水翠”。

观点:教材应该统一

彭帮怀说,他拿着这些错误,咨询了浙江大学的一位专家。

这位教授表示,“遥望洞庭山水色”中“色”这个字,是刘禹锡当年喝醉后所写,但在后来统一确定为“翠”字。

“古诗词是有定性的,一个字的错误,往往能造成整个意义的错误。教得好不好不要紧,但一定要以课本为基础,而现在这个根基就是错的。这些教材中的争议,不应该 引入到中小学课本中。”彭帮怀说,教材的不同导致孩子学习内容的偏差,如果考到这些知识,让孩子如何作答,评卷老师如何打分呢?